スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。


【おススメ記事】

--/--/-- --:-- | スポンサー広告  TOP

右翼と左翼の違い

1: :2014/05/21(水)15:16:25 ID:
右翼と左翼の定義(メカAG)
ガジェット通信:ニュース一覧
2014年5月21日(水)14時00分配信

■右翼と左翼の定義(メカAG)
右翼の定義、左翼の定義、これって思い出したように散発的に繰り返されるよね。

右翼…個人よりも国家が大事。国家のために個人の犠牲は必要悪。

左翼…国家よりも個人が大事。国家のために個人の犠牲を強いるのは絶対反対。

こんな感じだと思うのだけどね。

右翼…自由

左翼…平等

というとらえ方もできるけど、なぜ自由が大事かといえば、国家繁栄のため。なぜ平等が大事かといえば、個人の生活のため。国家のために自由が虐げられている国もあるだろうけど、いまの先進国ではこんな感じだろう。

右翼…戦争は必要

左翼…戦争絶対反対

これも、国家を大事にするか、個人の命を大事にするかだよね。

詳細のソース
http://news.nicovideo.jp/watch/nw1076032?news_ref=top_latest_int



【関連記事】
とある灘高校生がヤフーのコメント欄について何か言いたいことがあるようだ



元スレ:http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1400652985/


3: :2014/05/21(水)15:23:08 ID:
右翼…個人よりも国家が大事。国家のために個人の犠牲は必要悪。
左翼…国家よりも個人が大事。個人のために法や国家防衛の無視は必要悪。

日本じゃ、こうだろ。
だから中韓なんかの反日国家に左翼が利用される。
4: :2014/05/21(水)15:27:54 ID:
左翼が戦争絶対反対って、世界中に革命戦争を起こしていったのが左翼なんだが
現状を武力を使ってでも変更しようとするのが左翼
出来上がってしまってる秩序を無理に壊そうとするのを阻止しようとするのが右翼
もともと君主制vs共和制の戦いから端を発してる以上、再解釈の余地はない。
5: :2014/05/21(水)15:34:38 ID:
「左翼は平和と平等」って言う奴がいるが
それは右翼だって平和と平等を愛してるに決まってる
右翼=戦争賛美、って言うのは完全に左翼のついた嘘

まあ、左翼は戦争よりも「虐殺」を好むからな
安全な位置から、一方的に殺戮を行うことを好む
中国、ソ連に日本赤軍派の総括と、例は無数にある
次は、沖縄を独立させて中国共産党に沖縄県民を虐殺させたくて仕方が無いようだが
6: :2014/05/21(水)15:35:26 ID:
国家がない民族は悲惨だぞ
悠々自適の生活を送っているのはユダヤ人くらいだ
10: :2014/05/21(水)15:38:47 ID:
右翼…戦争は必要

左翼…戦争絶対反対

これはちょっと違うな

戦争×
武力○
13: :2014/05/21(水)15:44:40 ID:
朝生の田原総一郎なんかはまともな左翼になるのかな?
個人的にはあんまり好きじゃないけど

売国奴じゃないまともな左翼って、他に誰がいるかな?
福島みずほみたいな売国奴じゃなくて
田嶋陽子みたいな論理破綻した基地外じゃなくて
16: :2014/05/21(水)15:47:08 ID:
>右翼…戦争は必要
>左翼…戦争絶対反対

これは違うよね

右翼…戦争してでも侵略から自分たちを守る
左翼…侵略されたら滅びたらいいじゃん

でしょうよw
22: :2014/05/21(水)15:57:26 ID:
>>16
左翼…9条が最強の防御、無防備なら侵略されない
20: :2014/05/21(水)15:53:39 ID:
左翼だって日本が好きなやついるし、
この定義が間違ってる
日本という国家が嫌いな奴は反日なだけだ
右とか左とかない
21: :2014/05/21(水)15:55:13 ID:
社会主義共産主義は戦争反対なんてするわけ無い。
言い出しっぺのマルクスレーニンからしてそんな事は言ってない。

彼らは「戦争が起きたら負けるようにしろ」=敗戦革命を起こせ だよ。

左翼と社会主義は違うし戦争反対なんて>>1のソース元は頓珍漢だねぇ。
23: :2014/05/21(水)15:57:29 ID:
確かに社会主義者は
大戦当時、戦争させようと活発に動いてたな
25: :2014/05/21(水)15:59:22 ID:
国家=国民じゃないの?
31: :2014/05/21(水)16:07:55 ID:
自分の立ち位置は保守ではないと思っている
自分は自由と平等、民主主義を愛するリベラリストだ
だが、真実と愛国を叫べばたちまち右翼のレッテルを貼られてしまう
32: :2014/05/21(水)16:12:35 ID:
>>31
売国奴の敵は愛国者だし
嘘つきの敵は正直者だからな
だから純正な左翼は奴らの的に認定される

右翼vs左翼の戦いではなく
愛国者vs売国奴+スパイの戦い
33: :2014/05/21(水)16:12:36 ID:
右翼:保守主義
左翼:進歩主義
35: :2014/05/21(水)16:17:16 ID:
斜め上な見方だが

右翼 足元から目標に線を引く
左翼 目標から足元へ線を引く
違う線にもなろうと
107: :2014/05/21(水)19:15:49 ID:
>>35
こんな感じだろうか?

右:
いま立っているこの場所をどうやって改良して、理想郷に近づけるか?
その方法は、今までの歴史や積み重ねた知識・経験を元に判断し導き出す
現状に対し、基本的に肯定的

左:
あの理想郷にはどうやったらいけるのだろうか?
その方法は、自分達の持つ信条を理論化したものから導き出す
現状に対し、基本的に否定的
111: :2014/05/21(水)19:30:12 ID:
>>107
これが凄いわかりやすいね
36: :2014/05/21(水)16:17:55 ID:
>>1
自由と平等については、難しいところだろうな
自由と社会、公平と平等なら解りやすい
38: :2014/05/21(水)16:32:41 ID:
右 国家主義だけど国民主義 自由 戦争はしない
左 反政府主義で中韓至上主義 売国 戦争戦争戦争戦争戦争センソウウウウウウウ
日本はこんな感じかな
45: :2014/05/21(水)16:45:28 ID:
左右保革がわかる日本版ポリティカルコンパスをおいておきますね

http://sakidatsumono.ifdef.jp/draft3.html
63: :2014/05/21(水)17:25:33 ID:
>>45
保守左派だった
82: :2014/05/21(水)18:06:45 ID:
>>45
保守右派だった
自分のこと中道保守だと思っていたから、こんなもんかな?
48: :2014/05/21(水)16:54:10 ID:
今の時代左右とかで分けられるほど単純じゃないと思う
どうしても分けたいなら全く違う分類が必要な気がする
50: :2014/05/21(水)16:56:29 ID:
>>48
右・左の論争なんてめくらましに過ぎないよw
72: :2014/05/21(水)17:55:21 ID:
>>48 >>50
グローバリズムが行き着く先は公共資本の私物化=無国籍資本化を経て社会主義化

公共資本の寡頭化=パーキンソンの法則=政商の巨大化から上記へ

右左とも派閥 違いの問題に触れる人は極少数です
58: :2014/05/21(水)17:18:55 ID:
右翼というのは、国粋主義者
自分達以外は皆排除

左翼というのは、グローバリスト
国を持たない・定住しない

日本人には、右翼も左翼も合わない

59: :2014/05/21(水)17:20:39 ID:
国民なき国は存在しない、よって国民は国家を定義するファクターであり国という
概念の一部である。
より極論を言えば、国民こそが国家である、少なくとも民主主義国家においては
こう。
政府は国民の意見を反映した、ただの舵取り役にすぎない。

国民=国家なので、なんの罪もない国民が別の国家が組織する部隊によって危害を
加えられたのなら、国家に危害を加えたのと等しく、防衛のための反撃を開始して
よい。

と考えているおれは、右なのか左なのか?
61: :2014/05/21(水)17:23:34 ID:
>>59
それは右とか左とか以前の「当たり前」

でも自称左翼の売国奴は中韓にとって損で困る
だから自分の敵認定して騒ぐワケだ
自称左翼の敵だから右翼、右傾化、ってな
60: :2014/05/21(水)17:22:43 ID:
右翼の定義は、元々二つの決まり事しかないよ。
愛国主義かつ排他的。
この両方を満たしていること。特に後者が重要です。
だから愛国者でアメリカ映画大好きって人は、当然右翼ではありません。
韓国嫌いで台湾好きって人も違います。
68: :2014/05/21(水)17:44:19 ID:
左翼はおとなりの国などから戦争を仕掛けられたら対抗しないで取り込まれよう。って考え
確かに戦争は起きないけど。。。日本省でもいいの?って話
70: :2014/05/21(水)17:50:03 ID:
国家神道なんて、戦後サヨクがつくった幻想だろ
71: :2014/05/21(水)17:54:02 ID:
>>70
そうでもないだろ
神仏分離という宗教弾圧行為して、修験道禁止させてまで本地垂迹やめさせて、
なお神道を一本化させようとして伊勢と出雲の対立を引き起こして、国家の力でそこまでして純然たる天皇頂点の神道をつくったんだから

それは立派な国家神道だったと思う
73: :2014/05/21(水)17:55:49 ID:
>>71
天皇家は出雲に行けないのは昔からの約束じゃない?
77: :2014/05/21(水)18:00:34 ID:
>>73
神道っつっても宗派があってそれぞれ違ったからね、仏教やキリスト教と一緒で
そこで明治政府が神道の内容について一本化しようとしたときに伊勢と出雲でもめた
んで出雲は祭祀化された神道の一員になることを拒んで教派神道になった
だから出雲は今でもいずもおおやしろ教として独自の教義も持ってる
74: :2014/05/21(水)17:56:23 ID:
右翼⇒皇室を大切に思う日本の伝統を守り立憲君主を理想とする。
左翼⇒皇室を廃止して伝統を破壊し共和制を目指す。国境の解消。
76: :2014/05/21(水)17:58:46 ID:
>>1
そういう考えを左翼的な思想というんだよ
85: :2014/05/21(水)18:14:34 ID:
ポリティカルコンパスやると日本人はだいたい保守左派だよ。
政治家なら麻生亀井が近いタイプ。
91: :2014/05/21(水)18:21:05 ID:
メディアが左に寄りすぎてるだけ
100: :2014/05/21(水)19:01:09 ID:
日本の左翼は、左翼ではない。 
「売国奴」 だよ。
101: :2014/05/21(水)19:04:04 ID:
>>1
国粋主義、個人主義は良いとして途中から定義おかしいよw
・戦争の賛否はどちらも関係ない。
自由主義も共産主義も戦争してきた。
軍自費増強や集団的自衛権が戦争回避の理由でもありえる。
それは他国の左派であっても同じ。

今の日本は>1的な考えが多いかもしれないけど
本来左右の思想ってのは国をベースに考えられるべきことなのよ。
なぜなら国内限定にしないと左翼思想は論理矛盾で崩壊するから。
103: :2014/05/21(水)19:11:44 ID:
ついでに言うと
思想的に自由なのは左翼ね。個人主義だから。
それの対になるのは統制ね。そっちが右翼。
個人主義が行きすぎれば治安が崩壊するし、
国歌統制がすぎれば北みたいな国になる。
132: :2014/05/21(水)21:20:03 ID:
>>103
統制が右翼だなんて大嘘
北朝鮮って左翼国家だからな?ちなみにしばき隊の野間は北朝鮮シンパ

最低限の秩序を守るから自由が守られるんだよ
「アカくて香ばしい鉢巻きゾンビ」は自由を壊すよ
140: :2014/05/21(水)22:09:47 ID:
>>132
北とか中国は名目上共産とか言ってるだけで
思想はド右翼だよ?

思想的に左翼国家っていうなら
まだカナダとかのほうが余程左翼思想だよ。
110: :2014/05/21(水)19:29:45 ID:
あくまでも個人的な印象だが。
右翼 論理的
左翼 情緒的
右翼には例外もあるが、左翼は例外なく情緒的。
論理的な左翼はまだ見た事が無い。
113: :2014/05/21(水)19:33:44 ID:
昔は右翼左翼なんて気軽に言う言葉じゃなくて、保守革新と呼んだもんだ。
テレビの討論番組なんかで相手を「右翼」「左翼」なんて呼んだ日には
抗議文書が出るくらいにな。
今ではニュースワイドのキャスターが「ネット右翼」とか平気で言いやがる。
117: :2014/05/21(水)19:49:03 ID:
>>113
保守=改憲、変革を目指す
革新=護憲、守旧派
118: :2014/05/21(水)19:52:07 ID:
こうやって無理やり2極だけで語ろうととするからおかしなことになるのに(´・ω・`)
119: :2014/05/21(水)19:54:23 ID:
>>118
二極論に持っていきたい人に注意なのに、中々聞いてもらえませんよね
124: :2014/05/21(水)20:13:01 ID:
なぜに軸が一本なのか(一次元なのか)それで分類できるのかという

たとえば(あくまで例として)
経済左派でも国家として万が一のために軍備はちゃんとしましょう
そういう考え方は世界にふつうにあるわけでなあ
126: :2014/05/21(水)20:17:16 ID:
>>124
無理にでも区分けしたい人達がいます
125: :2014/05/21(水)20:16:44 ID:
右左どっちでもいいよ
日本人の利益を考え売国しなければね
130: :2014/05/21(水)20:57:47 ID:
左翼=弱者の味方
右翼=清く正しい国家の味方

こんなイメージだった。
本当は両翼とも「その国の国民のため」に活動していたはず。
でも今は売国奴か愛国者か、で分けられている気がする。
131: :2014/05/21(水)21:03:38 ID:
右翼=秩序派
左翼=個人の信条は秩序に勝る

問題は個人の信条は人それぞれということ
個々人が自分の主観で他者や社会を攻撃したら
万人の万人に対する戦争状態にしかならん

人間は本能や感情を自制できる生き物なんだから
個人的な正義を振りかざすのはいかん
136: :2014/05/21(水)21:36:17 ID:
売国奴とテョンがネトウヨ認定されまくったせいで、右翼呼ばわりされても
「ああ、この人左巻きなんだなあ」としか思わなくなった

一方で左翼認定されるのは嫌だな
「売国奴ちゃうわ!」と反論したくなる
139: :2014/05/21(水)22:03:10 ID:
左翼も右翼も行き過ぎれば行き着く先は全体主義かテルールだな。
歴史が証明してる。
149: :2014/05/22(木)00:28:30 ID:
右翼って語が蔑称みたくなってるけど
革新って意味の左翼に対し
伝統重視の保守を右翼って言うのが語彙なわけで
右翼で結構、と保守思想の俺は思うんだがね。

そもそもフランス革命でできた国民議会での
席の並びからきた革新と保守の分類なんだから
150: :2014/05/22(木)00:38:16 ID:
そもそも政治家や思想家など官民業界への、立場上のスタンスであって大衆のスタンスではないと思う
152: :2014/05/22(木)00:42:15 ID:
>>150
ホントそう思うわ・・・
大衆の立場で右・左言ってるのは何様のつもりなのかね?
どっちの陣営でも大衆は駒にすぎんし、使い捨てられる立場w


【おススメ記事】

2014/05/22 21:06 | 政治COMMENT(1)TRACKBACK(0)  TOP

コメント

  1. 名無しのまーさん:2014/05/23(金) 00:27:33-
    韓国嫌いが右翼、韓国好きが左翼

コメントの投稿

名前

上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。