スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。


【おススメ記事】

--/--/-- --:-- | スポンサー広告  TOP

【都知事選】小泉純一郎元首相が熱のこもった演説→細川護煕元首相、泣く、ハンカチで拭く

1: :2014/01/30(木) 22:56:12.44 ID:
1月23日の東京都知事選の告示日、新宿、渋谷で細川護熙、小泉純一郎の両元首相がマイクを握ると、
街頭演説には黒山の人だかり。熱の籠もった小泉節は健在だった。

「震災による原発事故でいてもたってもいられなくなった。日本人はピンチをいつもチャンスに変えてきたし、
今回も日本を変えるチャンスだ。それなのに、なぜ、変えないんだ。やればできることを、なぜやらないのか!

私もかつては専門家のいうことを信じた。『原発は安全でクリーンで安いエネルギーだ』と。
元総理として不明を恥じる。原発は安全ではない。コストだって安くない。いきなり原発ゼロはできないというけれど、
いま1基も動いていないじゃないですか!」

演説が佳境に入ってくると、後ろで聞いていた細川氏は、感極まったのか、思わずハンカチで涙を拭った。

その頃、首相官邸では、スイス訪問中の安倍晋三首相の留守番をしている菅義偉・官房長官が険しい表情を隠さなかった。
「なんだ。結局、出てきたのか」──。

自民党が独自に18、19日に行なった都知事選世論調査では、「舛添氏41ポイント、細川氏16ポイント、
宇都宮氏15ポイント」と舛添氏が他の2人にトリプルスコアをつけて突き放していた。菅氏も告示2日前まで、記者団とのオフ懇で、こう上機嫌だったのだ。

「最初からいってるでしょ。脱原発は都民のニーズと違うよね。やっぱり関心が高いのは福祉と五輪だ。
小泉さんと2人揃って会見してから、細川さんの支持率下がっているんでしょ。都知事選はそんなに甘くないんだよね」

なのに、なぜ告示日には打って変わって、表情を曇らせていたのか。実は、官邸はギリギリまで、細川氏に立候補を断念させるべく工作を続けていて、
実際に出馬を見送るという見方も多かったのだ。自民党都連幹部が語る。

「殿様はうちの調査結果を知って動揺し、公約発表をズルズル引き延ばして出馬辞退に大きく傾いていた。
財界やメディア界の大物たちも、『大敗すれば細川家の名前に傷がつく』と名誉ある撤退を進言していたし、細川側近でさえ別の候補を探していた。
http://www.news-postseven.com/archives/20140130_238549.html
>>2

2: :2014/01/30(木) 22:56:20.27 ID:
そうなったら舛添候補の“不戦勝”だった。ところが、あきらめの早いはずの殿様が、今回はなぜか出馬に踏み切った」
土壇場で細川氏の背中を押したのは何だったのか。それが、小泉氏の存在だった。

本誌前号(1月31日号)でスッパ抜いたように、1月14日の細川氏との会談で「赤穂浪士の誓い」を交わしていた小泉氏は、
迷いが見えた細川氏に、「電話で“討ち入り決行”を迫った」(細川周辺)のだという。

こうなると、官邸・自民党も「小泉―細川」潰しに本気になるしかなくなった。
政権の意を汲む大メディアが脱原発連合に浴びせるバッシングの集中砲火も激しさを増している。

批判のパターンは各紙特徴がある。日経や産経が展開しているのが、「反原発は国政でやれ」という主張だ。

〈細川氏は首相経験者だ。「原発政策は国の存亡にかかわる」と思うなら、国政に復帰して仲間を募り、
自らの主張の実現に取り組むのが筋だ。細川氏とタッグを組む意向を表明した小泉純一郎元首相も同じではないか〉(日経1月15日付)

一見、正論に聞こえるが、安倍政権が原発再稼働の手続きを着々と進める一方で、
国政選挙は2年後の参院選まで予定されていない。両紙の主張は、何人も次の国政選挙まで国政にノーはいわず、
再稼働を指をくわえて見ておけばいいと、政治行動を封じ込めるに等しい。

毎日はワンフレーズ政治と呼ばれる小泉氏の手法を〈今回も通用するとは限らない〉と批判。

読売は、ジャーナリスト・池上彰氏の著書の中で細川氏が、「オリンピックで金メダルをたくさん取るよりも、
いまこの時代に原発をどうするかということのほうが、日本の将来にとってよほど重要な話のはずだ」と発言し、
「五輪返上」に言及していることを、「五輪返上となれば国際的信用を失う」と執拗に批判している。

しかし、実際に知事選公約で“五輪返上”を掲げたわけではない。

「読売は東京五輪の招致スポンサーで、社内にオリンピック・パラリンピック事務局を設置して準備に余念がない。
その五輪を『原発をどうするかの方が重要』と否定されたことに反感を持っている」(他紙の編集幹部)



【関連記事】
【都知事選】細川護煕氏 質問→「答えん」 質問→「答えん」 原発のあり方→「稼動せず停止」
【都知事選】細川護煕氏 これからの国の行方、東京の行方、私たちの生き方について演説 資本主義より、心豊かな成熟社会
【都知事選】立候補の細川護煕元首相を小泉純一郎元首相がバックアップ 原発のない東京を目指して


5: :2014/01/30(木) 22:57:46.28 ID:
貿易赤字は大丈夫なの?
407: :2014/01/31(金) 00:02:42.93 ID:
>>5
マジレスすると、全く問題ない
経常収支は黒字だし、そもそも経常赤字でも経済発展してる国なんていくらでもある
腐るほど金があるのに(対外純資産世界一)、毎年毎年増え続けないと心配というのは単なる杞憂
933: :2014/01/31(金) 01:52:41.99 ID:
>>407
>経常赤字でも経済発展
途上国は外国から借金をして、経常収支を赤字にしてでもインフラ整備を行って産業基盤を整えるのは大事だが
それとごっちゃにしてミスリードするるんなら大学行ってから出なおせガキ
35: :2014/01/30(木) 23:05:22.02 ID:
廃炉にする費用は何処から捻出するのかがわからない
56: :2014/01/30(木) 23:08:39.61 ID:
>>35
もうすで電気料金に入ってんじゃね?
57: :2014/01/30(木) 23:08:44.77 ID:
ポンコツ火力のフル回転でなんとかしのいでいるだけだよ。
本来は廃棄されるはずだった火力発電所がいつまで持つかな。
68: :2014/01/30(木) 23:10:32.66 ID:
> いま1基も動いていないじゃないですか!」

じゃあ選挙前から目標達成だなw
84: :2014/01/30(木) 23:13:21.44 ID:
『現在稼働してないのに十分電力供給されてるだろ?だから原発いらないんだよ』

反原発でこの主張する奴がいちばん頭悪い
111: :2014/01/30(木) 23:18:32.42 ID:
毎年赤字が積み重なっても良いのかね?
そりゃアンタらは10年先まで生きてるかどうかって立場だからそうかもしれんが、こっちは平均寿命まで生きたとしてまだ半世紀以上あるんだぜw
これ以上財政難だ何だで増税されたんじゃ車も家も買えやしねぇんだよ。
細川と言いコイツといい、親の七光りと莫大な資産でヌクヌクしてるお前らの思いつきに振り回されるのは御免だぜ。
暇な金持ち老人の道楽で脱原発だのいい加減にしてくれ。
122: :2014/01/30(木) 23:20:30.65 ID:
>>111
ほっといても国内人口が減るので財政難は続くし税収も減りつづけるので増税されるよ
貿易赤字とまったく関係なくね
140: :2014/01/30(木) 23:23:02.74 ID:
>>122
関係ない別けねぇだろw
赤字が続けば財政難に拍車が掛かるんだよ馬鹿が
112: :2014/01/30(木) 23:19:05.63 ID:
現在建設中の青森県の大間原発はどうするんだろ
まぁ東京電力ではなく、東北電力だが
113: :2014/01/30(木) 23:19:06.64 ID:
燃料費が垂れ流されて日本の国益がどんどん消えてる状況は見えないんだろな
小泉は見ざる、聞かざる、吠えるさるだな
119: :2014/01/30(木) 23:20:13.51 ID:
原発事故の損害は莫大だぞ
福島を元に戻してから言え!
167: :2014/01/30(木) 23:27:26.67 ID:
もう事故はない。
想定レベルが上がったから。
再稼動どころか、
経済のために増設が必要。
188: :2014/01/30(木) 23:30:48.05 ID:
火力発電のために4兆円も油を買うんだってな
電気料金の値上げとかガソリン石油の値上げになってるんだって
192: :2014/01/30(木) 23:31:40.25 ID:
電気代上がって、それで中小製造業が廃業、なかには自殺するものもでてくるだろう

安全基準を高めた原発を再稼動させれば、電気代の値上がりも食い止められる

50年間原発動かして死人は出ていないし、福島のようなアメリカ基準でなく日本の津波対策をきちんと行った原発にすればいいだけ
207: :2014/01/30(木) 23:33:58.01 ID:
>>192
そういうことだ
家庭では「ウチは電気代2倍3倍でも払う」かもしれないが
企業はコスト的にアジアにボロ負け、中小全滅。
韓国大勝利となる
194: :2014/01/30(木) 23:32:29.48 ID:
原発は現在止まっていても動かしてるのと同じくらいコストがかかってるから動かしたいってのが電力屋の言い分ってか本音
うろ覚えだが、使用済み燃料棒でさえ安全に管理出来る温度に下げるのに3年かかるとか
@2年、今の状態が続けば電力屋も原発を止めようと言い出すに違いないw
それまで電気代は上がり続けるだろうけどな…
これまでの原子力政策のツケとはいえ悩ましすぎる
201: :2014/01/30(木) 23:33:26.31 ID:
福島の事故によって、
全ての自然災害のリスクは、
計算されたよ。
事故はもう絶対にない。
いつまでも後ろを見ず、
素直に経済復興してゆくべき。
原発全再稼動と増設に、
何ら未来の不安はない。
208: :2014/01/30(木) 23:33:58.11 ID:
日テレで柏崎の原発が再稼動しないと
今秋10%電気代アップだってさ
で、宇都宮がそれは、高い燃料を買わされてるからって言ってたが
宇都宮が交渉すれば燃料が安く買えるの?
224: :2014/01/30(木) 23:36:33.17 ID:
原子炉が稼働していないからといって安全ということは無いってことは
東日本大震災でイヤというほど学んだんだけどねぇ。
原発即ゼロとか言うよりも、今ある資源を有効に安全に活用する方が知恵だと思うけどなぁ。
原発が止まると、電気代もビックリするくらい上がるだろうしねぇ。
俺は、電気代にビックリするのが大問題。他のことはどうでも良い。
269: :2014/01/30(木) 23:44:00.62 ID:
何故、世界中で原発をどんどん増やしてるのか?
コスト的に有利だからに決まってる。ドイツも行き詰ってる。

いちいちフクシマみたいに爆発してたらそりゃ採算は最悪だろうが
そんな計算を基準にしてどうする
280: :2014/01/30(木) 23:45:53.33 ID:
代替エネルギーだって
まだまだ技術開発途上にあるんだから...
その研究開発に必要なエネルギーはどうするんだとw
294: :2014/01/30(木) 23:48:03.30 ID:
人類の歴史で最新技術を放棄して生き残った国なんてあるのか
歴史を見れば結局保持し発展させた国が生き残ってるじゃねーか
412: :2014/01/31(金) 00:03:18.86 ID:
>>1
>「いきなり原発ゼロはできないというけれど、いま1基も動いていない
>じゃないですか!」

この手の屁理屈は聞き飽きてしましました。
「火力発電所が一斉に故障したらどうする!」と言い返したい。
原発が停止しても予備の火力発電所はある。でも、火力発電所が停止した
ときの予備の火力発電所はない。
437: :2014/01/31(金) 00:07:28.03 ID:
今のリスクゼロ以外認めない風潮じゃ
日本の有人飛行なんて絶対に無理だろうなw
483: :2014/01/31(金) 00:16:37.85 ID:
脱原発じゃ選挙に勝てないのが現実なんだよな
小泉も勘が鈍ったな
485: :2014/01/31(金) 00:16:46.01 ID:
10年あれば大規模火発の新造できるよな
大規模化すればそれだけで効率改善する
495: :2014/01/31(金) 00:18:45.47 ID:
>>485
発電効率100%にしたところで無理
486: :2014/01/31(金) 00:17:21.56 ID:




何故か原発発電コストには事故リスクの試算は別枠で計算
原発が安いは原発村のまやかし

原発発電コストが安いなんてウソ
519: :2014/01/31(金) 00:21:54.84 ID:
>>486
ではなぜ世界は原発を作り続けるのか?
510: :2014/01/31(金) 00:20:22.99 ID:
>>1
動いてないじゃないよ、
メンテナンス、維持のために最低限の稼働はさせている。
電力の発電をしてないだけです。
費用対効果を考えた場合、最悪な状態なんですけどね。
車を買って、動かさずに定期点検、税金、駐車料金など払ってるのと一緒。
532: :2014/01/31(金) 00:23:32.08 ID:
>>510
おまけに使用中、使用済みの核燃料も冷やさなきゃいけないしな。
客待ちで、アイドリングしたまま待機してるタクシーにも近いかもね。
559: :2014/01/31(金) 00:27:02.92 ID:
原発を止める理由は、
所詮感情にすぎない。
しかも被害の感情。
こういう人は絶対に成功しない。
564: :2014/01/31(金) 00:28:22.08 ID:
>>1
おいこら  4月から10%値上げする。しかも原発再稼働を予定にだ。
再稼働がないと2倍3倍になるという。

自然エネルギー発電はICなどに使えない。質の悪い電気は(ゆらぎ)精密品に使えない
電気が高くなれば過去アルミが日本国内で敗退したように産業が死滅する。
当然産業が死滅すれば国民は本当に飢える。

責任が取れない事態にどうする?小泉?
実際4月から10%値上げで次々と生活用品が値上げラッシュになるだろう。
ガソリンが150円台にまで上がってる。円安というのもあるが
日本が原油やLPGを高値で買いまくりの影響がおおきい
589: :2014/01/31(金) 00:31:53.43 ID:
>>564
だから電力会社から買わずに自分たちで安い電気が作れれば
アルミ精錬だってやっていけるんですよ、日本軽金属みたいにね

やめるべきは地域独占と総括原価方式による高い電力料金
発送電分離して発電の完全自由化を進めればいいんじゃないですかね
576: :2014/01/31(金) 00:30:03.95 ID:
LNGの大規模・効率改善、石炭火発増設、水力ダム増設
これで原発の代わりになります
586: :2014/01/31(金) 00:31:27.01 ID:
>>576
それにしても時間がかかるから
その間は稼働しようって話さ

全部同時に廃炉するのも無理だ
書類上だけ決戦して、具体的な廃炉速度は知るか、ってわけにはいくまいよ
599: :2014/01/31(金) 00:33:47.34 ID:
原発を即時止めるなんてほとんどの日本人はそこまで馬鹿じゃない。
一部の馬鹿が騒いでるだけだw
611: :2014/01/31(金) 00:36:17.30 ID:


何故こんなに高い天然ガスを買わされてるぁ
韓国・中国は国が一括で仕入れて買い叩く

未だに日本は電力各社、ガス各社、ガゾリンや、商社とバラバラで調達し
その負担は利用者に跳ね返る総括原価方式

これは調達努力の欠如の何ものでもない
650: :2014/01/31(金) 00:42:55.39 ID:
そもそも、火力だけでは電力不足になるからって理由で原発を始めたわけじゃないのに、
何で電力が足りる足りないとかそういう話を未だにしてるんだ?

ちょっと前の電力不足は、原発を止めると発電所が足りなくて、短期間では電力不足になると言う話で、
火力を増強する時間が確保できれば、電力不足をある程度解消できるのは当たり前なんだが
665: :2014/01/31(金) 00:44:32.59 ID:
>>650
これ。
化石燃料に頼ると価格の乱高下で経済がズタズタにされるリスクが桁違いに上がるんだよね
だから緩衝領域としての原発だったんだよな…
657: :2014/01/31(金) 00:43:38.79 ID:
小泉の人気があっても
脱原発じゃ選挙に勝てないのが現実なんだろうなぁ
事故後の選挙見て気が付かないものかね?
712: :2014/01/31(金) 00:53:26.52 ID:
810 名前:可愛い奥様[] 投稿日:2014/01/30(木) 20:34:05.07 ID:rb40sbwG0
自分好みの候補者が一発でわかる!

【誰が都知事にふさわしい?あなたも挑戦】
724: :2014/01/31(金) 00:56:12.28 ID:
燃料費の高騰を円安の影響というのは分かるけど
3~4兆の燃料費増が約2割の円安を無視すると2.4~3.3兆ぐらいになる
十分問題でしょ
744: :2014/01/31(金) 01:02:00.94 ID:
なんで燃油代が上がったくらいで騒ぐんだよ。
デフレで困ってたなら、インフレにすればいいだけだわ。
アベノミクスの戦略に合致しているだろ。
それならば原発止めてさらなるインフレを招いたほうが景気は良くなるはずだよ
793: :2014/01/31(金) 01:13:36.03 ID:
即時全面廃止という極論ではなく段階的な廃止を唱えていたら
小泉ももう少し支持は得られたと思うんだけどねー。
811: :2014/01/31(金) 01:19:38.64 ID:
>>793
それじゃあ、ほとんどの人と変わらなくなって争点がなくなる。
原発を新設します、なんて候補はいないから。
830: :2014/01/31(金) 01:24:35.09 ID:
電力会社の積算赤字・・・
これは、やがて庶民と地場企業の負担になるんだよ。

小泉「永久に、痛みに耐え続けて下さい!」
839: :2014/01/31(金) 01:27:39.60 ID:
>>830
リストラでも燃料の転換でも何とかして利益確保するのが資本主義だろうが
電力会社は甘えすぎ
848: :2014/01/31(金) 01:29:31.67 ID:
>>839
じゃあ自由資本主義的に原発再稼働だ。
886: :2014/01/31(金) 01:39:40.59 ID:
もしかして脱原発派は

日本を電力不足に貶めて
韓国から電力を買うしかない状況を作り出そうとしてるんじゃないの?
日本の原子力研究をストップさせて
科学推進を邪魔したいんじゃないの?
913: :2014/01/31(金) 01:47:18.25 ID:
単純に考えれば、原発の無かった時代に戻るという事だよ。
産業も生活も・・・

停止したら、20年で途上国にも抜かれる。
それに伴い遅れた産業、科学、研究で追いすがる事さえ無理。
そして、廃炉したけど やっぱり復活・・・    それが簡単には出来ない。
廃炉は費用も莫大。完全停止には10年以上かかるんじゃないの。
「生活の質を落とす」 ここの想定力だと思う。 予想以上に酷いと思うよ。 全てに影響するから・・・
972: :2014/01/31(金) 02:01:08.47 ID:
>>1
その代償に
本来必要の無い4兆円もの化石燃料費を垂れ流し。
大気汚染によって、年間3千人からの犠牲者。
技術力と国力の衰退。
元スレ:http://www.uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1391090172/


【おススメ記事】

2014/01/31 14:30 | 政治COMMENT(0)TRACKBACK(0)  TOP

コメント

    コメントの投稿

    名前

    上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。